Choisissez la capacité avant le prix
Chaque modèle dans API Compare affiche ses entrées signalées dans le catalogue, ses appels d'outils et ses capacités de sortie structurée à côté du prix. Il s’agit d’exigences d’interface et non d’évaluations de qualité testées de manière indépendante. Un indicateur de catalogue absent est inconnu et non une défaillance mesurée. La saisie d’images signifie comprendre les images, pas générer des images.
Normes d'évaluation et sources originales
Choisissez une évaluation qui correspond à votre tâche. Les sources ci-dessous sont des projets d'évaluation indépendants et non des approbations de TokenPico. Ces liens expliquent les normes ; ils n'affirment pas que tous les modèles de notre catalogue apparaissent dans chaque classement.
Indice d'intelligence d'analyse artificielle
Raisonnement et connaissances générales
Composite de plusieurs évaluations. Comparez la même version d'index et les mêmes paramètres de raisonnement. Principalement anglais et texte ; il n'établit pas de qualité d'image, audio ou multilingue.
Méthodologie originale ↗ · Résultats originaux ↗
LiveBench
Raisonnement, mathématiques et suivi d'instruction
utilise des réponses objectives fondées sur la vérité sur le terrain pour plusieurs tâches. Vérifiez la version de référence, la catégorie, la version du modèle et les paramètres d'inférence ; les versions ne sont pas interchangeables.
Méthodologie originale ↗ · Résultats originaux ↗
LiveCodeBench
Génération de code et résolution de problèmes
évalue le code avec des tests d'exécution et des ensembles de problèmes datés. Faites correspondre la tâche, la plage de dates du problème, les paramètres d'échantillonnage et pass@k ; le codage d’un concours n’est pas la même chose que la maintenance d’une candidature.
Méthodologie originale ↗ · Résultats originaux ↗
Banc SWE vérifié
Agents en génie logiciel
indique le pourcentage de problèmes de référentiel résolus. Le modèle, le groupe d’agents, les outils et le budget déterminent ensemble le résultat. Comparez le même sous-ensemble et le même faisceau vérifiés.
Méthodologie originale ↗ · Résultats originaux ↗
Comment un score peut entrer dans cette comparaison
Exiger une correspondance exacte de modèle/version, une version de référence ou une plage de dates du problème, des paramètres de raisonnement, un ensemble d'agents et des outils le cas échéant, un budget d'inférence/de jeton, une échelle de score, la date du résultat, la source d'origine et l'autorisation de republier. Les résultats rapportés par le fournisseur et les analyses indépendantes doivent être étiquetés séparément. N'héritez jamais d'un score familial et ne mélangez jamais différentes échelles de référence dans un score global inventé.
Score de qualité : non importé signifie qu'aucun résultat autorisé et correspondant à la configuration n'est joint ici. Cela ne signifie pas zéro, mauvaise qualité ou absence de tests ailleurs. Aucune recommandation de tri de qualité, de prix par score ou de meilleur modèle n'est possible sans preuves comparables.
Artificial Analysis fournit une méthodologie versionnée et une API de données avec des conditions d'attribution et de licence. La visibilité publique à elle seule ne constitue pas une autorisation de republication. attribution et licence d'API ↗
références sources vérifiées le 25 octobre 2026. Les versions de test et la couverture peuvent changer ; consultez le résultat original avant de choisir un modèle. Validez les modèles présélectionnés sur vos propres tâches représentatives.