TOKENPICO / METHODIK

Wie TokenPico KI-Kosten und -Leistung vergleicht

Entwicklungsversion · 24. Oktober 2026

Gleiches mit Gleichem vergleichen

Ein Modell, ein Anbieterendpunkt und ein Angebot sind separate Fakten. Der erste öffentliche Katalog ist eine Verzeichnisbeobachtung vom 24.10.2026. Lebenszyklus, Endpunktkonfiguration, Quantisierung, Bereitstellungsregion oder aktuelle Verfügbarkeit werden nicht zertifiziert.

Die Kostengleichung

Monatliche Tokenkosten = Anfragen × (nicht zwischengespeicherte Eingabe × Eingaberate + Cache-Leserate × Leserate + Cache-Schreibrate × Schreibrate + Ausgabe × Ausgaberate). Die Preise werden als Dezimal-USD pro Token gespeichert; Die Anzeigeraten werden auf eine Million Token normalisiert. Die Dezimalarithmetik wird von Compare und Calculator gemeinsam genutzt.

Bedingte und fehlende Preise

Unbekannte Tarife sind nicht Null. Eine fehlende Cache-Rate verhindert eine Schätzung, wenn diese Cache-Kategorie verwendet wird. Bedingte Katalogtarife werden von Schätzungen ausgeschlossen, bis genaue Schwellenwerte pro Anfrage und UTC-Zeiträume implementiert und überprüft werden. In diesem ersten Datensatz ist kein Angebot eines verifizierten Anbieters vorhanden, daher gibt es keine Empfehlung zum niedrigsten Preis.

Zählergenauigkeit

Der Browser führt gpt-tokenizer mit o200k_base in einem Web Worker aus. Dies ist nur eine exakte Text-Tokenisierung für diese Kodierung; Es handelt sich um eine Proxy-Schätzung für Modelle, deren passender Tokenizer nicht verifiziert wurde. Es schließt API-Wrapper und multimodalen Overhead aus. Claude wird immer als Kostenvoranschlag bezeichnet. Die Eingabe ist insgesamt auf 1 MiB begrenzt; Hierbei handelt es sich um eine anfängliche Leitlinie und nicht um einen validierten Grenzwert für jedes Gerät.

Kontext ist ein Budget

Der Kontextplaner fügt separat codierte Textfelder und Dateien hinzu und reserviert dann Ausgabeplatz. Die Kapazität wird vom Benutzer ausgewählt und muss anhand des genauen Endpunkts überprüft werden. Token-IDs entsprechen der tatsächlich ausgeführten Codierung.

Wählen Sie die Funktionalität vor dem Preis

Jedes Modell in API Compare zeigt neben dem Preis seine im Katalog gemeldeten Eingaben, Werkzeugaufrufe und strukturierten Ausgabefunktionen an. Hierbei handelt es sich um Schnittstellenanforderungen, nicht um unabhängig geprüfte Qualitätsbewertungen. Ein fehlendes Katalogflag ist unbekannt und kein gemessener Fehler. Bildeingabe bedeutet, Bilder zu verstehen, nicht Bilder zu erzeugen.

Bewertungsstandards und Originalquellen

Wählen Sie eine Auswertung, die zu Ihrer Aufgabe passt. Bei den folgenden Quellen handelt es sich um unabhängige Evaluierungsprojekte und nicht um Empfehlungen von TokenPico. Diese Links erläutern die Standards; Sie behaupten nicht, dass jedes Modell in unserem Katalog in jeder Bestenliste erscheint.

Künstlicher Analyse-Intelligenz-Index

Allgemeines Denken und Wissen

Zusammensetzung mehrerer Bewertungen. Vergleichen Sie dieselbe Indexversion und dieselben Argumentationseinstellungen. Hauptsächlich Englisch und Text; Es stellt keine Bild-, Audio- oder Mehrsprachigkeitsqualität her.

Ursprüngliche Methodik ↗ · Originalergebnisse ↗

LiveBench

Argumentation, Mathematik und Befolgen von Anweisungen

Verwendet objektive, fundierte Antworten für mehrere Aufgaben. Überprüfen Sie die Benchmark-Version, die Kategorie, die Modellversion und die Inferenzeinstellungen. Veröffentlichungen sind nicht austauschbar.

Ursprüngliche Methodik ↗ · Originalergebnisse ↗

LiveCodeBench

Codegenerierung und Problemlösung

Bewertet Code mit Ausführungstests und veralteten Problemsätzen. Passen Sie die Aufgabe, den Problemdatumsbereich, die Stichprobeneinstellungen und pass@k an. Wettbewerbscodierung ist nicht dasselbe wie die Pflege einer Bewerbung.

Ursprüngliche Methodik ↗ · Originalergebnisse ↗

SWE-Bench verifiziert

Software-Engineering-Agenten

Meldet den Prozentsatz der gelösten Repository-Probleme. Das Modell, die Agentenausstattung, die Tools und das Budget bestimmen gemeinsam das Ergebnis. Vergleichen Sie die gleiche verifizierte Teilmenge und den gleichen Kabelstrang.

Ursprüngliche Methodik ↗ · Originalergebnisse ↗

Wie ein Score in diesen Vergleich eingehen kann

Erfordern eine genaue Modell-/Versionsübereinstimmung, eine Benchmark-Version oder einen Problemdatumsbereich, Argumentationseinstellungen, Agentennutzung und ggf. Tools, Rückschluss-/Token-Budget, Bewertungsskala, Ergebnisdatum, Originalquelle und Erlaubnis zur erneuten Veröffentlichung. Vom Anbieter gemeldete Ergebnisse und unabhängige Läufe müssen separat gekennzeichnet werden. Vererben Sie niemals einen Familienscore und vermischen Sie niemals verschiedene Benchmarkskalen zu einem erfundenen Gesamtscore.

Qualitätsfaktor: Nicht importiert bedeutet, dass hier kein autorisiertes, mit der Konfiguration übereinstimmendes Ergebnis angehängt ist. Dies bedeutet nicht, dass es keine Tests gibt, die Qualität schlecht ist oder es anderswo keine Tests gibt. Ohne vergleichbare Beweise sind keine Qualitätssortierung, Preis-pro-Punkte-Empfehlung oder Empfehlungen zum besten Modell möglich.

Artificial Analysis bietet eine versionierte Methodik und eine Daten-API mit Attributions- und Lizenzbedingungen. Die öffentliche Sichtbarkeit allein ist keine Erlaubnis zur Wiederveröffentlichung. API-Zuordnung und Lizenzierung ↗

Quellenverweise wurden am 25. Oktober 2026 überprüft. Testversionen und Abdeckung können sich ändern; Konsultieren Sie das Originalergebnis, bevor Sie ein Modell auswählen. Validieren Sie in die engere Wahl gezogene Modelle anhand Ihrer eigenen repräsentativen Aufgaben.

Leistung ist nicht eine Punktzahl

Codierung, Argumentation und menschliche Präferenz sind unterschiedliche Maße. Wir veröffentlichen keinen erfundenen Intelligenz-Score. Es wurden keine Benchmarkwerte, Geschwindigkeitsmessungen oder Beliebtheitszahlen von Drittanbietern importiert. Die Verwendung von OpenRouter würde diese Plattform und einen angegebenen UTC-Zeitraum beschreiben, nicht die globale Popularität.

Abonnements und Medien

Ein Abonnement ist kein API-Angebot. Für Land, Kanal, Steuern und die tatsächliche jährliche Vorauszahlung ist ein separater Checkout-Nachweis erforderlich. Bild- und Videopreise erfordern abgestimmte Generationsspezifikationen und Originaleinheiten. Ausstehende Kandidaten werden nicht gerankt.

Zurück zum Vergleich ↗